Consolidación de paleosuelos arqueológicos con silicato de etilo y matriz local: experiencia en Rumipamba, Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20040746

Palabras clave:

paleosuelos arqueológicos, conservación in situ, silicato de etilo, ESTEL 1200, consolidación estructural , Parque Rumipamba, patrimonio cultural

Resumen

El presente artículo analiza la aplicación de un mortero de consolidación formulado con silicato de etilo ESTEL 1200 y paleosuelo local en contextos arqueológicos afectados por procesos de disgregación y humedad capilar. La intervención se desarrolló en el sitio arqueológico Rumipamba, Quito, como parte del proyecto de conservación patrimonial ejecutado por el Instituto Metropolitano de Patrimonio (2023–2024). La metodología incluyó la caracterización fisicoquímica del paleosuelo (granulometría, difracción de rayos X, pH, contenido de materia orgánica), la formulación y aplicación del mortero en proporción 1:1,5 (silicato:paleosuelo), y la evaluación postintervención a 30, 60 y 90 días mediante parámetros de cohesión estructural, integración cromática (ΔE < 3), permeabilidad al vapor, resistencia microbiana y estabilidad dimensional. Los resultados muestran una cohesión estructural del 85% a los 90 días, integración cromática no perceptible visualmente (ΔE < 3), compatibilidad físico-química aceptable y ausencia de colonización visible durante el período evaluado. Estos hallazgos preliminares, obtenidos del seguimiento durante 90 días, sugieren la viabilidad técnica del uso combinado de paleosuelo y silicato de etilo en entornos con alta humedad edáfica, y aportan evidencia empírica para el desarrollo de protocolos de conservación arqueológica en el Ecuador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Alberto Ramírez Gangotena, ARSREDEMPTOR S.A.

Conservador-restaurador del patrimonio cultural. Magíster en Finanzas. Magíster en Gestión Cultural. Consultor independiente. Exdocente universitario. Especialista en conservación arqueológica, patrimonio urbano y gestión técnica de sitios culturales.

Citas

American Society for Testing and Materials-ASTM D422-63(2007)e2. (2007). Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils. ASTM International.

Asociación Española de Normalización y Certificación [AENOR]. (1999). Métodos de ensayo para piedra natural. Determinación del coeficiente de absorción de agua por capilaridad. AENOR.

Brandi, C.(1963). Teoría de la restauración (2ª ed.). Alianza Editorial.

Caple, C. (2000). Conservation Skills: Judgement, Method and Decision Making (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086261

Cronyn, J. M. (1990). The Elements of Archaeological Conservation. Routledge.

Delgado Rodrigues, J. (2001). Consolidation of decayed stones: A delicate problem with few practical solutions. En P. B. Lourenço y P. Roca (Eds.), Historical Constructions (pp. 3-14). University of Minho.

Franzoni, E., Graziani, G., & Sassoni, E. (2015). TEOS-based treatments for stone consolidation: acceleration of hydrolysis-condensation reactions by poulticing. Journal of Sol-Gel Science and Technology, 74(2), 398–405. https://doi.org/10.1007/s10971-014-3610-3

Goldberg, P., & Macphail, R. I. (2006). Practical and Theoretical Geoarchaeology. Blackwell Publishing.

He, J., Otero, J., Crespo-López, L., Monasterio-Guillot, L., Benavides-Reyes, C., Elert, K., & Rodriguez-Navarro, C. (2024). Ethyl silicate–nanolime treatment for the consolidation of calcareous building materials. Construction and Building Materials, 418, 135437. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.135437

International Council of Museums – Committee for Conservation [ICCROM]. (2007). Preventive conservation: Concepts and strategies.

International Council on Monuments and Sites [ICOMOS]. (1964). Carta internacional sobre la conservación y la restauración de monumentos y sitios (Carta de Venecia 1964).

Resolución Nro. 037-DE-INPC-2021 [Instituto Nacional de Patrimonio Cultural-INPC]. Instructivo técnico para la presentación de propuestas e informes de proyectos arqueológicos y paleontológicos. 21 de junio de 2021.

Rocha Reyes, J. M. & Ruigómez Correa, A. J. (2025). La reintegración cromática en superficies pétreas expuestas a la luz natural. En Y. Jáidar Benavides, V. Magar Meurs, & M. C. Ruiz Martín (Coords.). Criterios de conservación del patrimonio en piedra (pp. 373-399). Secretaría de Cultura, INAH, UNAM-IIE, ICCROM. https://www.iccrom.org/es/publication/criterios-de-conservacion-del-patrimonio-en-piedra

Scherer, G. W., & Wheeler, G. S. (2008). Silicate Consolidants for Stone. Key Engineering Materials, 391, 1–25. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.391.1

Serrano Vincenti, S., Ruiz, J. C., & Bersosa, F. (2017). Heavy rainfall and temperature projections in a climate change scenario over Quito, Ecuador. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida, 25(1), 16-32. https://doi.org/10.17163/lgr.n25.2017.02

UNESCO. (2015). Recomendación sobre la protección y promoción de los museos y colecciones, su diversidad y su función en la sociedad. https://www.unesco.org/es/legal-affairs/recommendation-concerning-protection-and-promotion-museums-and-collections-their-diversity-and-their

Wheeler, G. (2005). Alkoxysilanes and the Consolidation of Stone. Getty Conservation Institute. https://www.getty.edu/conservation/publications_resources/books/consolidation_of_stone.html

Zornoza-Indart, A. & Lopez-Arce, P. (2016). Silica nanoparticles (SiO2): Influence of relative humidity in stone consolidation. Journal of Cultural Heritage, 18, 258-270. https://doi.org/10.1016/j.culher.2015.06.002

Archivos adicionales

Publicado

2026-05-05

Cómo citar

Ramírez Gangotena, C. A. (2026). Consolidación de paleosuelos arqueológicos con silicato de etilo y matriz local: experiencia en Rumipamba, Ecuador. INPC, Revista Del Patrimonio Cultural Del Ecuador, 3(2), e19. https://doi.org/10.5281/zenodo.20040746