INPC, Revista del Patrimonio Cultural del Ecuador https://revistas.patrimoniocultural.gob.ec/ojs/index.php/INPC <p><strong><em>INPC, Revista del Patrimonio Cultural del Ecuador</em></strong> es una publicación especializada del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC) dedicada a difundir investigaciones y análisis sobre el patrimonio cultural a escala nacional e internacional, a fin de promover el conocimiento, debate y reflexión sobre la materia.</p> <p><strong>ISSN </strong>3028-8886</p> es-ES <p><em>INPC, Revista del Patrimonio Cultural del Ecuador</em> provee acceso libre a su contenido digital para lectura y descarga, con el propósito de democratizar el conocimiento y la difusión de la investigación. Se permite el acceso y empleo del material siempre y cuando se reconozca a los autores/as, no se lo use comercialmente y se lo comparta con un criterio similar. <img src="blob:https://revistas.patrimoniocultural.gob.ec/4007874e-9b1f-4770-a450-13c841f197ac" alt="" width="147" height="52" /></p> <p>Los autores/as conservarán sus derechos de autor; podrán difundir sus artículos en otras obras impresas o digitales, sitios personales o institucionales, dando crédito a su publicación original en esta revista, reconociendo así su trabajo editorial y potenciando su alcance.</p> revista.inpc@patrimoniocultural.gob.ec (Revista INPC) editorial.inpc@gmail.com (Emilio José Peñaloza) Tue, 31 Mar 2026 00:00:00 +0000 OJS 3.3.0.11 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Conservación patrimonial en Quito y participación ciudadana: https://revistas.patrimoniocultural.gob.ec/ojs/index.php/INPC/article/view/122 <p>El artículo analiza las políticas públicas de conservación patrimonial en Quito destacando la participación ciudadana como un eje indispensable para la sostenibilidad del modelo actual y futuro. Se parte del reconocimiento de que el patrimonio cultural no solo constituye memoria e identidad, sino también un recurso vivo cuya preservación debe articular dimensiones sociales, económicas y ambientales. En este sentido, la participación de la ciudadanía garantiza no sólo legitimidad democrática, sino también la continuidad y adaptación de las políticas frente a las transformaciones urbanas y sociales.</p> <p>A través de un recorrido histórico-normativo, se identifican los principales hitos que han configurado la gestión patrimonial en la ciudad: la declaratoria de la UNESCO (1978), la emergencia tras el terremoto de 1987, la Constitución de 2008 con su reconocimiento integral del patrimonio, y la transferencia de competencias a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (2015). Estos procesos se consolidan en la reciente Ordenanza Metropolitana 081-2024, que incorpora explícitamente la participación ciudadana en la formulación de planes de gestión y en la toma de decisiones sobre bienes patrimoniales.</p> <p>Por lo que, sin una ciudadanía informada y comprometida, los modelos de conservación corren el riesgo de convertirse en procedimientos administrativos, desconectados de las necesidades reales de los habitantes. Además, se evidencian limitaciones como la falta de representación técnica de la sociedad civil y el despoblamiento progresivo del Centro Histórico. Finalmente, se plantea que a través de una gestión participativa, integral y sostenible, será posible consolidar políticas públicas que garanticen un patrimonio habitable, resiliente y representativo para las generaciones presentes y futuras.</p> Monica Vanessa Buenaño Moreno Derechos de autor 2026 Monica Vanessa Buenaño Moreno https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.patrimoniocultural.gob.ec/ojs/index.php/INPC/article/view/122 Tue, 31 Mar 2026 00:00:00 +0000 Consolidación de paleosuelos arqueológicos con silicato de etilo y matriz local: experiencia en Rumipamba, Ecuador https://revistas.patrimoniocultural.gob.ec/ojs/index.php/INPC/article/view/124 <p>El presente artículo analiza la aplicación de un mortero de consolidación formulado con silicato de etilo ESTEL 1200 y paleosuelo local en contextos arqueológicos afectados por procesos de disgregación y humedad capilar. La intervención se desarrolló en el sitio arqueológico Rumipamba, Quito, como parte del proyecto de conservación patrimonial ejecutado por el Instituto Metropolitano de Patrimonio (2023–2024). La metodología incluyó la caracterización fisicoquímica del paleosuelo (granulometría, difracción de rayos X, pH, contenido de materia orgánica), la formulación y aplicación del mortero en proporción 1:1,5 (silicato:paleosuelo), y la evaluación postintervención a 30, 60 y 90 días mediante parámetros de cohesión estructural, integración cromática (ΔE &lt; 3), permeabilidad al vapor, resistencia microbiana y estabilidad dimensional. Los resultados muestran una cohesión estructural del 85% a los 90 días, integración cromática no perceptible visualmente (ΔE &lt; 3), compatibilidad físico-química aceptable y ausencia de colonización visible durante el período evaluado. Estos hallazgos preliminares, obtenidos del seguimiento durante 90 días, sugieren la viabilidad técnica del uso combinado de paleosuelo y silicato de etilo en entornos con alta humedad edáfica, y aportan evidencia empírica para el desarrollo de protocolos de conservación arqueológica en el Ecuador.</p> Carlos Alberto Ramírez Gangotena Derechos de autor 2026 Carlos Alberto Ramírez Gangotena https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.patrimoniocultural.gob.ec/ojs/index.php/INPC/article/view/124 Tue, 05 May 2026 00:00:00 +0000